Varnar för klimatmärkning

Svenskt Sigills kommande klimatmärkning sågas av Naturskyddsföreningen. – Den kan mycket väl bli ett praktexempel på green-wash, säger Mikael Karlsson, ordförande i Naturskyddsföreningen.

Av Dagens Handel

den 23 september 2009 00:00

Enligt Naturskyddsföreningen är det viktigare att konsumenter är noggranna i sitt val av livsmedel. Det ger bättre klimateffekt att äta mindre kött. I stället för en separat klimatmärkning förespråkar Naturskyddsföreningen att energi- och klimatrelaterade krav ska ingå i den befintliga miljömärkningen. Det är samma väg som bland andra Krav har valt. – Risken är att ett klimatmärke överskuggar andra viktiga miljöaspekter eftersom livsmedel med låg klimatpåverkan kan ha stor negativ effekt på till exempel övergödning, biologisk mångfald eller giftfri miljö, säger Mikael Karlsson.

{{ comments.count === 1 ? '1 kommentar' : comments.count > 1 ? '{0} kommentarer'.replace('{0}', comments.count) : 'Skriv en kommentar' }}

Inläggen nedan modereras inte i förväg och omfattas därmed inte av webbplatsens utgivningsbevis.

Genom att skicka denna kommentar accepterar du villkoren. Se villkoren

Generella riktlinjer för kommentarer:

• Skriv i en god ton och håll dig till ämnet
• Sätt endast in länkar om de är relevanta för debatten
• Undvik att ange personuppgifter, såsom person- eller kontonummer

Redaktionen förbehåller sig rätten att radera kommentarer utan att meddela detta om de inte överensstämmer med ovanstående, är av kommersiell karaktär eller i strid med lagen.

Redaktionen tar inte ansvar för innehållet i kommentarerna. Den som skrivit kommentaren kan därför hållas ansvarig för eventuella lagbrott - inklusive lagen om förtal.

Kommentarer som bryter mot riktlinjerna kan anmälas genom att klicka på ”Rapportera olämpligt innehåll”.

Kommentaren har upprättats.

Your comment will not be visible until you activate it. In a few moments you will receive an email where you must click on a link to activate your comment.