Ingvar Kamprad inleder sitt svar: ”Jag förstår inte riktigt vad Uppdrag Granskning menar när de säger att jag hållit Inter IKEA och hur det ägs hemligt, eller att jag inte skulle ha berättat hur det egentligen ligger till. Det är inte sant. Såväl jag som företrädare för Inter Ikea har vid upprepade tillfällen, bland annat i flertalet intervjuer under 90-talet och senare, redovisat hur Inter Ikea Group är uppbyggt. Vi har även redovisat att det ägs av en stiftelse, att stiftelsen äger sig själv samt att den kontrolleras av min familj och närstående rådgivare." Därefter följer flera förklaringar till företagets verksamheter. Bland annat bekräftar han att stiftelsen Interogo Foundation, som Uppdrag Granskning uppgav var en dold stiftelse, verkligen existerar och att stiftelsens uppdrag är att säkra långsiktig överlevnad för den totala koncernen. Ingvar Kamprad skriver också att de skatteplaneringsaffärer som Uppdrag Granskning kritiserade i tv-programmet är utgifter som ses som vilka affärskostnader som helst. ”Däremot har vi alltid sett skatter som en kostnad, precis som vilken annan kostnad som helst som följer med när man gör affärer. En optimerad skattestruktur ger oss flexibilitet att använda våra medel, som redan har beskattats på en marknad, för att utveckla affärerna på andra marknader utan den extra bördan som dubbelbeskattning innebär”, skriver han i sitt svar. Ikea har i dag en chatt på sin hemsida där man svarar på frågor, men vid de tillfällen då Dagens Handel varit inne under dagen har den inte fungerat.