23948sdkhjf

När Expressen grep in blev han oskyldigt dömd

Han hade inte en chans. Drömmen att bygga en ny trygg tillvaro i Sverige raserades snabbt när mobbningen startade. Detta hade kunnat vara ingressen till en artikel i tidningen Expressen på den tiden tidningen tog parti för den som förföljdes. I stället gav tidningen nu i våras näring åt en kampanj som slutade med att Icahandlaren Besim Celik i Bengtsfors fick lämna det relativt nyinköpta företaget och tvingades flytta från orten med sin familj.

Han tog över en vanlig svensk livsmedelsbutik och sa tidigare i år upp ett par anställda på grund av arbetsbrist. Uppsägningarna gjordes helt enligt gällande kollektivavtal och efter förhandlingar med Handelsanställdas förbund. Det spelade dock ingen roll för de uppsagda. Och inte heller för Expressen som lät de ”sparkade” tala ut och fritt komma med felaktiga beskyllningar mot sin arbetsgivare. För att ytterligare piska upp stämningen mot handlaren fick även förrförre ägaren, som står de uppsagda nära, kritisera Besim Celik. Under ett par veckor pågick kampanjen som naturligtvis fick Bengtsforsborna att inte bara vända Icahandlaren ryggen utan även hans familj. Barnen mådde dåligt och tordes inte längre gå till skolan. Sedan konstaterade Expressen att Handelsanställdas förbund hade begått ett misstag. Felet var inte arbetsgivarens. Expressen firade allt med ett uppslag där de uppsagda fick säga ”Tack Expressen för att vi fick våra jobb tillbaka”. Men det finns inga jobb att komma tillbaka till för dem hos Celik. Han har tvingats sälja efter att kampanjen har drivit bort kunderna från butiken. Han beskylldes för att ha brutit mot den svenska arbetsmarknadens lagar, men är oskyldig. Expressen bröt mot kravet att kontrollera fakta. För Expressen sålde det, som tidningen kallade ”Icaskandalen ”. För Besim Celik försvann familjens försörjning.

Kommentera en artikel
Utvalda artiklar

Nyhetsbrev

Sänd till en kollega

0.062