Mats Wallin förutspår ett kaos när digital-tv-övergången når Stockholm nästa vår och är därför upprörd över att jag i mitt nyhetsbrev konstaterar att övergången hittills har gått mer eller mindre perfekt ur ett informationsperspektiv. Wallins resonemang är märkligt, han attackerar mig för något som ännu inte skett utifrån en utgångspunkt som han inte verkar känna till. Mitt konstaterande är inte tagit ur luften utan grundar sig på våra och andra inblandades erfarenheter från de genomförda övergångarna samt de undersökningar om kännedomen kring digital-tv som vi regelbundet genomför. Själva innebörden av mitt nyhetsbrev är dock att även om det hittills har gått väldigt bra så gäller det fortsatt att vara ödmjuk eftersom många av de stora utmaningarna ligger framför oss. Det hade Wallin kunnat se om han bara bemödat sig att läsa nyhetsbrevet i dess helhet. Övergången till digital-tv i Stockholmsområdet är en kommunikativ utmaning och Digital-tv-kommissionen arbetar sedan lång tid tillbaka med att samordna informationsinsatserna inför nästa vår. Allt detta för att i största möjliga utsträckning förbereda hushållen inför övergången. Jag delar Wallins synpunkter om att det kan vara svårt för vissa, inte sällan äldre personer, att orientera sig i kanalutbud, olika operatörer, boxar och den senaste tekniken. Däremot delar jag inte hans synpunkt om att Digital-tv-kommissionen skulle försöka undanhålla att det krävs en box per tv-apparat. På denna punkt är, och har vi varit väldigt tydliga. Hela digital-tv-övergången kräver stora informationsinsatser och vi är många som bär ett ansvar. Digital-tv-kommissionen, tillsammans med programbolag, operatörer och radio- och tv-handlare, arbetar koncentrerat och konsekvent för att sprida information, öka kännedomen bland hushållen och försöka räta ut eventuella frågetecken.