Om vi vill stärka företagens konkurrenskraft och konsumenternas fria val av bra varor till bra priser så ska vi främja import. Ett klokt exportfrämjande gynnar inte enskilda företag genom subventioner. Det gör inte heller det svenska importfrämjande som staten bidrar till. Här är Sverige ett föredöme som ser möjligheterna för företagen i globaliseringen. Både export och import gynnar näringsliv, samhälle och medarbetare. De aktuella Kina-kvoterna mot teko visar att ingrepp i importen skapar problem. Handelsföretagen drabbas av de kortsiktiga effekterna; att få in beställda och kanske betalda varor, finna köpare för partier som inte får tas in i Sverige, hitta nya leverantörer etcetera. Kostnaderna för import- och handelsföretagen är uppenbara. De långsiktiga effekterna är mer principiella. Europeisk teko-industri hade tio år på sig att anpassa sig till nya förutsättningar på marknaden – den möjligheten missades. När verkligheten sprang ikapp teko-industrin krävdes i stället ett nytt skydd med handelspolitiska skyddsåtgärder som följd. Resultatet har vi sett – än en gång handelspolitiska skyddsåtgärder istället för aktiv, framtidsinriktad näringspolitik och konsumentomsorg. Det garanterar att teko-industri som inte är konkurrenskraftig på egna meriter bevaras till höga kostnader för dem som betalar, skattebetalare och konsumenter. EU:s teko-politik måste ändra fokus, från industri till konsumentnytta Konkurrens är en kraft till förändring och utveckling. Strukturomvandling är ofta plågsam. Borås vet det, men är åter en teko-stad som märks även om den fysiska tillverkningen inte sker där. Göteborg vet det från varvskriserna. Göteborg är i dag en högst levande näringslivsstad. Spridningseffekten oroar. Om EU och USA nu begränsar konkurrensen på teko-området, vad kommer nästa gång? Alan Greenspan som långt flera än finansvärlden lyssnar till varnade nyligen för negativa effekter av protektionism. Det är alltid någon som betalar för att import hindras. Omvänt leder import till välkommen prispress och valfrihet för konsumenterna. Det gäller bostadskostnader, det gäller kläder och mat. Lika tydligt är det att import bidrar till ökad konkurrenskraft för industrin som inte bara säljer på världsmarknaden utan också köper insatsvaror, teknik och tjänster. Även byggmaterialindustrin som nyligen klagade tillsammans (Dagens Industri 29 augusti) är beroende av öppna marknader för att kunna importera råvaror och energi för sin produktion och för att exportera sina produkter och för byggföretagens möjligheter att bygga i andra länder. Konkurrens är nyttig även på denna sektor. Börje Risinggård Svensk Handel